| 开腹切口疝修补术与腹腔镜切口疝修补术对比研究 |
| 点此下载全文 |
| 引用本文：周芳,贾忠.开腹切口疝修补术与腹腔镜切口疝修补术对比研究[J].医学研究杂志,2008,(4): |
| DOI：
|
| 摘要点击次数: 725 |
| 全文下载次数: 142 |
| 周芳 贾忠 |
| 浙江省杭州市第一人民医院普外科,310006 |
|
| 中文摘要:目的 比较腹腔镜切口疝修补术(LH)与开腹切口疝修补术(OH)的临床疗效.方法 本院通过预期的随机双盲来进行腹腔镜切口疝修补术与开腹切口疝修补术的资料分析,比较各自手术的安全性与优越性.结果 两种手术方式的术后并发症发生率相近(腹腔镜切口疝修补术组为8.5%,而开腹切口疝修补手术组为9.2%.但腹腔镜术后的一些早期并发症需要再次手术,腹腔镜切口疝修补术的手术时间较短(30～40min,OH:60～70min,P＜0.01).而2周后两种手术方式术后的恢复情况开始有差异:在活动能力、伤口疼痛方面及身体的健康状况和生活质量比较(SF-36评分)方面,LH组显得比OH组要稍好一些.两种手术方式的手术时间相近.但住院时间LH组明显短于OH组,切口感染率LH组少于OH组.结论 与其他的微创手术过程不同,LH并没有表现出在各个方面都优于OH,除了在2周后的活动能力、伤口疼痛及生活质量方面稍优于OH.同时LH组的手术时间相对长一些,而且费用较开腹切口疝修补组高.所以手术方式的选择还是基于外科医生对何种手术方式更熟练,及患者更喜爱选择何种手术方式. |
| 中文关键词:切口疝修补术 腹腔镜 开腹 疝修补术 腹腔镜 研究 Repair Incision Open Effection Therapeutic Study 的选择 患者 外科医生 切口疝修补 生活质量 表现 手术过程 微创 切口感染率 住院时间 |
| |
| Comparision Study of Therapeutic Effection Between Laparosccopical Incision Henia Repair and Open Incision Henia Repair |
| Zhou Fang Jia Zhong |
|
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
|
|
