3种不同方法在患者子宫肌瘤治疗中的效果对比研究
投稿时间:2018-07-27  修订日期:2018-10-18  点此下载全文
引用本文:麻莉,侯庆香,叶梅,辛玲丽,冯莉.3种不同方法在患者子宫肌瘤治疗中的效果对比研究[J].医学研究杂志,2019,48(7):44-48
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2019.07.011
摘要点击次数: 753
全文下载次数: 0
作者单位
麻莉 火箭军特色医学中心妇产科 〖JZ北京 100088 
侯庆香 火箭军特色医学中心妇产科 〖JZ北京 100088 
叶梅 火箭军特色医学中心妇产科 〖JZ北京 100088 
辛玲丽 火箭军特色医学中心妇产科 〖JZ北京 100088 
冯莉 火箭军特色医学中心妇产科 〖JZ北京 100088 
基金项目:首都临床特色应用研究专项基金资助项目(Z171100001017228)
中文摘要:目的 对比射频消融、高强度聚焦超声(HIFU)及子宫动脉栓塞术在患者子宫肌瘤治疗中的效果。方法 选择2016年1月~2018年1月在笔者医院诊治的子宫肌瘤患者180例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为消融组60例、超声组60例与栓塞组60例,消融组采用射频消融治疗,超声组采用HIFU治疗,栓塞组采用子宫动脉栓塞术治疗,记录所有患者的预后与卵巢内分泌功能变化情况。结果 消融组、超声组与栓塞组治疗后的总有效率分别为95.0%、96.7%和96.7%,3组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组的子宫与肌瘤体积都显著低于治疗前(P<0.05),其中栓塞组与超声组的子宫与肌瘤体积下降幅度也高于消融组(P<0.05)。超声组与消融组治疗前后的FSH、LH和E2值比较,差异无统计学意义(P>0.05),栓塞治疗后的FSH、LH值显著高于治疗前(P<0.05),也高于其他两组(P<0.05)。治疗后超声组与消融组的RE、MH、PF、GH、SF、RP、BP、VT等评分都显著高于栓塞组(P<0.05),超声组与消融组的组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在子宫肌瘤的治疗中,子宫动脉栓塞术的应用能更加有效缩小子宫与肌瘤体积,但是射频消融与HIFU的应用对患者的创伤更少,能更加有效促进患者生活质量的改善,在临床上要根据患者情况合理选择治疗方法。
中文关键词:射频消融 高强度聚焦超声 子宫动脉栓塞术 子宫肌瘤
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号