镇静对子宫全切术后静脉自控镇痛患者满意度及舒适度的影响
投稿时间:2019-01-04  修订日期:2019-01-23  点此下载全文
引用本文:任林雨,马智聪,任丽霞,张晓廷,陈丽.镇静对子宫全切术后静脉自控镇痛患者满意度及舒适度的影响[J].医学研究杂志,2019,48(10):113-116
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2019.10.024
摘要点击次数: 1032
全文下载次数: 723
作者单位E-mail
任林雨 山西医科大学麻醉学系 太原 030001  
马智聪 山西医科大学第二医院麻醉科太原 030001 mazhicong1970@126.com 
任丽霞 山西医科大学麻醉学系 太原 030001  
张晓廷 山西医科大学第二医院麻醉科太原 030001  
陈丽 山西医科大学第二医院麻醉科太原 030001  
基金项目:山西省卫生和计划生育委员会科研基金资助项目(201601048)
中文摘要:目的 探讨子宫全切术后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者,在可接受疼痛范围内,其对不同镇静程度舒适度和满意度的影响。 方法 收集择期全身麻醉下行腹腔镜子宫全切术患者144例,年龄40~65岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,术后视觉模拟评分(VAS)≤3分;依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分为4分及以下者分为1分组、2分组、3分组和4分组,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6h及24h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果 术后6h及24h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05);1分组患者舒适度和满意度最低,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05); 3分组和4分组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后不良反应,1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分和3分组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);但2分与3分组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者均未出现尿潴留、皮肤瘙痒、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论 腹腔镜子宫全切术后6h及24h的PCIA患者,在可接受疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率较小。
中文关键词:镇静 镇痛 舒适度 满意度
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号