基于18F-FDG PET/CT定性定量分析对于不明原因发热病因诊断价值研究
投稿时间:2019-12-11  修订日期:2020-01-03  点此下载全文
引用本文:滕月,来瑞鹤,孙一文,李爱梅,蒋冲.基于18F-FDG PET/CT定性定量分析对于不明原因发热病因诊断价值研究[J].医学研究杂志,2020,49(6):170-174
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2020.06.037
摘要点击次数: 593
全文下载次数: 551
作者单位
滕月 南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科 210008 
来瑞鹤 南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科 210008 
孙一文 南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科 210008 
李爱梅 南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科 210008 
蒋冲 南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科 210008 
中文摘要:目的 探讨18F-FDG-PET/CT显像在不明原因发热(FUO)病因诊断中的临床价值。方法 回顾分析笔者科室自2013年1月~2018年2月122例FUO患者18F-FDG-PET/CT显像资料,以病理检查或临床随访结果为金标准,对18F-FDG-PET/CT的诊断效能进行分析评价。结果 122例FUO患者中,18F-FDG PET/CT显像真阳性70例,假阳性12例,真阴性26例,假阴性14例,敏感度为83.3%,特异性为68.4%,阳性预测值为85.3%,阴性预测值为65.0%,准确性为78.7%。在半定量指标方面,恶性肿瘤的SUVmax、SUVmean及SUVpeak均显著高于感染(P<0.01, t=4.836; P<0.01, t=4.168; P<0.01, t=4.538)及非感染性炎症病灶(P<0.01, t=6.179; P<0.01, t=5.610; P<0.01, t=6.358),差异有统计学意义。感染病灶SUVmax,SUVmean及SUVpeak与非感染性炎症之间比较,差异无统计学意义(P=0.114, t=1.636;P =0.094, t=1.741;P=0.080, t=1.826)。结论 18F-FDG PET/CT定性及定量分析在FUO的病因诊断和鉴别诊断中具有重要价值。
中文关键词:不明原因发热 正电子发射断层显像术 计算机体层扫描 诊断
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号