引用本文:高志光,安然,蒋杏丽,金梦,焦慧,李峰,刘铮,李明华.Vash1、Ki67、CD34在声带白斑组织中的表达及临床意义[J].医学研究杂志,2020,49(11):96-99 |
中文摘要:目的 研究Vash1、Ki67、CD34在声带白斑组织中的表达情况,探讨其对声带白斑的诊断和预后的意义。方法2018年1月~ 2019年12月在黑龙江省医院耳鼻喉科住院接受支撑喉镜下手术治疗的声带白斑、声带息肉确诊病例共100例,其中声带白斑和声带息肉各50例,并对其进行随访。应用免疫组织化学染色法,检测Vash1、Ki67、CD34在声带白斑和息肉组织中的表达情况,比较不同病变中的表达差异,同时比较三者在声带白斑复发组与未复发组、癌变组与未癌变组中的表达差异。结果 声带白斑组和声带息肉组间Vash1的表达比较,差异无统计学意义(χ2=0.932,P=0.334),Ki67和CD34的表达比较,差异有统计学意义(Ki67:χ2=8.208,P=0.004; CD34: P=0.000)。声带白斑非异型增生组和异型增生组间Vash1的表达比较,差异无统计学意义(χ2=0.709,P=0.400),Ki67和CD34的表达比较,差异有统计学意义(Ki67:χ2=4.303,P=0.038; CD34:P=0.000)。Ki67与CD34在声带白斑组织中的表达呈正相关(r=0.526,P=0.000),Vash1与Ki67的表达呈正相关(r=0.378,P=0.007),Vash1与CD34的表达不相关(r=0.259,P=0.069)。在声带白斑复发组和未复发组间,Vash1的表达比较,差异无统计学意义(P=0.075),Ki67和CD34的表达比较,差异有统计学意义(Ki67:P=0.000; CD34:P=0.007), Vash1和Ki67在癌变组和未癌变间的表达比较,差异有统计学意义(Vash1:P=0.019; Ki67:P=0.023),CD34在两组间的表达比较,差异无统计学意义(P=0.085)。与声带息肉组织比较,声带白斑组织中Ki67、CD34呈高表达,病理表现为异型增生的白斑病变较非异型增生病变,Ki67、CD34呈高表达,Vash1在不同病变中的表达比较,差异无统计学意义。结论 Ki67和CD34可能是声带白斑复发的预测指标,Vash1和 Ki67可能是声带白斑癌变的预测指标。 |