结直肠癌MMR蛋白和MSI检测对比及临床病理特征分析
投稿时间:2020-12-02  修订日期:2020-12-04  点此下载全文
引用本文:孙林雍,王紫静,唐源,陈昶,江丹.结直肠癌MMR蛋白和MSI检测对比及临床病理特征分析[J].医学研究杂志,2021,50(5):61-66
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2021.05.015
摘要点击次数: 627
全文下载次数: 804
作者单位E-mail
孙林雍 四川大学华西医院病理科,成都 610041  
王紫静 四川大学华西医院消化内科成都 610041  
唐源 四川大学华西医院病理科,成都 610041  
陈昶 四川大学华西医院病理科,成都 610041  
江丹 四川大学华西医院病理科,成都 610041 danjiang@scu.edu.cn 
基金项目:四川省科技厅重点研发项目(2020YFS0237)
中文摘要:目的 探讨结直肠癌(CRC)患者MMR 蛋白表达与微卫星不稳定(MSI)检测的一致性以及与临床病理特征的相关性,分析两种检测结果不一致的原因。方法 选取392例CRC石蜡包埋组织(FFPE)样本,采用免疫组化(IHC)法检测4种MMR蛋白(MLH1、MSH2、MSH6及PMS2)表达,至少1种蛋白表达缺失判定为错配修复蛋白表达缺失(dMMR),全部阳性判定为错配修复蛋白表达完整(pMMR);采用PCR毛细管电泳法检测MSI,将至少2个单核苷酸重复位点发生改变,归纳为高度MSI(MSI-H);仅有1个单核苷酸重复位点发生改变,归纳为低度MSI(MSI-L);未发生改变,归纳为微卫星稳定(MSS)。结果392例CRC中,dMMR为18.9%(74/392),MSI-H占比18.1%(71/392)。IHC法检测的敏感度、特异性分别为97.2%和98.4%;PCR法检测结果的敏感度、特异性分别为93.2%和99.4%,两种检测方法的一致性为98.2%。7例检测结果不一致的样本中,2例PCR法检测结果为MSI-H,IHC法检测结果为pMMR;5例PCR法检测结果为MSS,IHC法检测结果为dMMR,其中2例MSH6蛋白单独缺失,3例肿瘤为黏液腺癌。dMMR组与pMMR组、MSI-H组与MSS/MSI-L组在发病年龄、肿瘤直径、肿瘤部位、组织类型、临床分期及淋巴结转移等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IHC法检测MMR蛋白与PCR法检测MSI具有较高的一致性。MSH6单独缺失时,PCR检测可能表现为MSS。肿瘤中含黏液时,肿瘤实际占比<50%可能对PCR检测有一定的影响。CRC中dMMR/MSI-H患者具有明显的临床病理特点,对临床病理诊断、治疗有一定的指导意义。
中文关键词:结直肠肿瘤 MMR蛋白 微卫星不稳定性
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号