GP、AAR及FIB-4对自身免疫性肝病所致肝硬化的诊断价值比较
投稿时间:2020-11-20  修订日期:2020-12-18  点此下载全文
引用本文:孙诗玉,孙长峰,盛云建,杨晴,邓存良.GP、AAR及FIB-4对自身免疫性肝病所致肝硬化的诊断价值比较[J].医学研究杂志,2021,50(5):138-142
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2021.05.033
摘要点击次数: 476
全文下载次数: 607
作者单位E-mail
孙诗玉 西南医科大学附属医院感染病科、西南医科大学附属医院结核病科、西南医科大学附属医院感染与免疫实验室、西南医科大学泸州 646000  
孙长峰 西南医科大学附属医院感染病科、西南医科大学附属医院结核病科、西南医科大学附属医院感染与免疫实验室、西南医科大学泸州 646000  
盛云建 西南医科大学附属医院感染病科、西南医科大学附属医院结核病科、西南医科大学附属医院感染与免疫实验室、西南医科大学泸州 646000  
杨晴 西南医科大学附属医院感染病科、西南医科大学附属医院结核病科、西南医科大学附属医院感染与免疫实验室、西南医科大学泸州 646000  
邓存良 西南医科大学附属医院感染病科、西南医科大学附属医院结核病科、西南医科大学附属医院感染与免疫实验室、西南医科大学泸州 646000 dengcunl64@vip.sina.com 
中文摘要:目的 评价无创模型对自身免疫性肝病(AILD)所致肝硬化的预测及诊断价值。方法 选取2013年10月~2018年8月103例诊断为自身免疫性肝病的患者,分为肝硬化组和非肝硬化组,检测肝功能及血常规,分别计算GP、AAR及FIB-4,采用 Spearman相关系数作相关性分析,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评价各无创模型对AILD所致肝硬化的预测及诊断价值,并采用Delong方法进行比较。结果 AILD 肝硬化组同非肝硬化组之间年龄、ALT、AST、白蛋白、血红蛋白、血小板、凝血酶原活动度、GP、FIB-4、AAR比较,差异有统计学意义(P<0.05),Spearman相关性分析显示,GP、FIB-4、AAR等无创模型同肝硬化呈正相关(P<0.05),r值分别为0.682、0.364和0.465。GP、FIB-4、AAR模型单独应用对诊断AILD所致肝硬化具有一定价值,AUC分别为0.904、0.716和0.775,其中GP模型与FIB-4、AAR之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析证实,GP、FIB-4为独立预测指标(P<0.05),构建GP+FIB-4联合预测模型,AUC值为0.905,诊断效能并不优于GP模型(P>0.05)。结论 GP、FIB-4、AAR模型单独应用对诊断AILD所致肝硬化均具有一定价值,以GP模型最优。
中文关键词:自身免疫性肝病 肝硬化 无创模型 诊断
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号