| 中文摘要:目的 比较分析硕通镜碎石术与输尿管软镜碎石术治疗10mm＜直径≤20mm的输尿管上段结石的临床应用效果。方法 选取2018年7月~2019年12月输尿管上段结石10mm＜直径≤20mm的患者115例作为研究对象,随机选择其中的55例采用硕通镜碎石术进行治疗(观察组),另外的60例采用输尿管软镜碎石术治疗(对照组),比较观察两组患者的手术相关指标,其中包括手术时间、术后住院天数、术后1天及术后1个月清石率、术后并发症发生率等指标的差异,同时记录两组患者术后辅助治疗的情况。结果 两组手术均成功完成,在手术时间方面,两组差异无统计学意义 (40.52±10.19min vs 41.01±9.20min,P＞0.05)；在术后住院天数方面,两组差异无统计学意义(4.04±1.72天 vs 4.12±1.67天,P＞0.05)；观察组术后1天结石清除率较对照组高(94.5% vs 80.0%),差异有统计学意义(P＜0.05)；两组术后1个月结石清除率差异无统计学意义(96.3% vs 96.6%,P＞0.05)；观察组术后总并发症发生率低于对照组(5.45% vs 18.33%),术后辅助治疗较对照组少(7.27% vs 23.33%),差异均有统计学意义(P均＜0.05)。结论 硕通镜碎石术与输尿管软镜碎石术都可以成为10mm<直径≤20mm输尿管上段结石的有效治疗方法,但硕通镜碎石术结石清除率高、并发症少、创伤小、更加具有微创优势,在临床上值得推广。 |
