不同类型肝脏局灶性病变Sonazoid超声造影表现及定量分析比较
投稿时间:2022-10-28  修订日期:2022-11-02  点此下载全文
引用本文:翟梓锌,郝艳红,袁思捷,闫晓慧,刘利平.不同类型肝脏局灶性病变Sonazoid超声造影表现及定量分析比较[J].医学研究杂志,2023,52(10):60-65
DOI: 10.11969/j.issn.1673-548X.2023.10.012
摘要点击次数: 181
全文下载次数: 189
作者单位
翟梓锌 山西医科大学第一医院超声影像科太原 030001 
郝艳红 山西医科大学第一医院超声影像科太原 030001 
袁思捷 山西医科大学第一医院超声影像科太原 030001 
闫晓慧 山西医科大学第一医院超声影像科太原 030001 
刘利平 山西医科大学第一医院超声影像科太原 030001 
基金项目:国家自然科学基金资助项目(面上项目)(82272026);山西省回国留学人员科研基金资助项目(2022-193)
中文摘要:目的 探讨比较肝脏局灶性病变Sonazoid超声造影(Sonazoid contrast-enhanced ultrasound,SE-CEUS)增强模式及造影定量参数的区别。方法 选取2022年1~9月笔者医院诊治的56例肝脏局灶性病变患者,对其行SE-CEUS检查,根据病理或结合增强磁共振及增强CT检查结果分为恶性组和良性组,对比两组间超声造影特征及超声造影定量参数。结果 恶性组病灶增强模式以“快进快出”为主,库普弗期均有不同程度的廓清。良性组增强模式以“同进同出”为主,绝大多数病灶库普弗期未见廓清。恶性组较良性组到达峰值的时间点(time to peak,TTP)、上升时间(rise time,RT)均低(P<0.05),两组间开始出现的时间点(arrival time,AT)、峰值强度(perk in tensity,PI)、曲线下面积(area under curve,AUC)差异无统计学意义。恶性组病灶与周边实质比较,AT、TTP较短,PI、AUC较大(P均<0.05)。结论 SE-CEUS在肝脏局灶性病变血管相的表现与既往Sonovue超声造影表现一致,特有的库普弗期可以帮助医生做出诊断。对于增强不典型的病灶还可参考超声造影定量参数进行判断。
中文关键词:超声造影 Sonazoid 肝脏局灶性病变 库普弗期
 
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器

京公网安备 11010502037822号